なんか、朝日新聞でとりあげられていたらしい(H13年8月3日)
元記事はとっくに削除されていましたが、全文掲載はあちこちにありました。
http://www41.tok2.com/home/sakimori/first.htm
とかそんな感じですか?
ふーん。
元記事はとっくに削除されていましたが、全文掲載はあちこちにありました。
http://www41.tok2.com/home/sakimori/first.htm
。ファンの間に出回っているビデオを入手して子どもと見た。でも、何がいけないのか、よく分からなかった。
作品に込めた思いは、差別の対極にあった。それでも、円谷プロに欠番扱いを変える予定はない。えーと、朝日新聞的にはもうOKなんですか?12話。
被爆して全身にやけどを負った元広島平和記念資料館長の高橋昭博さん(70)にビデオを見てもらった。
「被爆者が怪獣になる話ではない。31年前に見ても差別されたとは思わなかったはずだ。核兵器廃絶の強いメッセージは感じないが、ラストでは平和を願う気持ちが伝わってきた」
円谷プロに欠番扱いを変える予定はない。差別反対に名を借りた表現の規制はよくないよ、円谷プロ。もっと柔軟になりなさい。
とかそんな感じですか?
ふーん。
コメント