裁判でスルーされためがね萌え

眼鏡強奪事件の裁判の模様発見
http://www.nikkansports.com/ns/general/column/asozan017.html

弁護士「コンタクトレンズ、メガネを人から盗るってねぇ。家にあったメガネはすべて人がつけていたものなの？」
　被告人「はい、そうです」
　弁護士「警察で『自分に合うものを探していた』と話していたみたいだけど、新品買えばいいのに、なぜ、人の物を盗ってたんですか？」
　被告人「今となっては、その行動は異常だと思います。自分でも理由はわかりません」

この人って、眼鏡属性萌ではなく、まさに眼鏡萌なんですよねー。眼鏡そのもの萌。「相手を眼鏡好きに変える力」の犠牲者的な。

調べに対し、長沢容疑者は「中学生の時の友人のメガネをかけたら、きれいに見えた。メガネに興味があり、自分に合うメガネを探していた」と供述している。

一応普通に眼鏡属性萌ではあったようではあるんですけどねぇ。

「もっと本質的なことを聞いてくれ」と思っていたら、裁判官が「そろそろ時間なので続きは次回にしましょう」

結局、裁判ではフェチの解明にはいたらずのようで。